美国作家斯宾塞·约翰逊在《谁动了我的奶酪》一书中提到“世界上唯一不变的是变化本身”。作为事物发展的本质属性，变化在引导事物走向生命低谷或高潮的过程中，也引得事物内部结构与特质更趋向于与外部环境相适应，使得事物的成长更显曲折与漫长。
       面对风云变幻的世界政治经济格局，中国在保持对外开放合作基本原则的同时，坚持以经济增长方式的转变，寻求未来发展之道并解决历史遗留问题，在实现经济社会持续繁荣稳定的基础上，为实现人民更为美好的生活追求定下了基调。
       从规模转向品质、从数量转向效益，中国的市场化进程为众多的产业发展布局明确了核心思想，也为铿锵前行的经济脚步找准了节奏，在对旧有高投入、高消耗发展模式总结反思的基础上，更加清晰客观的甄选可持续发展的长久路径。“品质提升”作为关键词语，不仅成为产品考核鉴定的衡量标准，更成为产业经济发展互融互通的粘合试剂。
       能源的高质量发展，既是一场用现代科技激活能源体系的造血运动，也是对旧有僵化监管体系重组改造的一次市场冲击。日益提升的物质生活与生产活动对能源供销的需求，为这样一场变化提供了生长的契机，基于电力、热力、燃气等多种能源种类的综合能源体系渐上日程，以丰富性、互补性的能源供应模式推开了传统点—线式“能源竖井”供应系统改造之门，为用户提供了更多兼顾效能与成本的多样化选择。
       清洁低碳、经济高效、安全可靠，与能源生产同步而来的使用需求，在高投入增长模式下的相互制约局面，将在能源高质量发展的核心诉求下得以最终破局，这不仅得益于以能源互联网为代表的现代技术革命，更得益于经济社会从高耗能增长式发展向需求带动式发展的逐步转型。产业结构的调整和优化，以更为明显的经济市场要素重组方式，转变了能源在生产、转化、传输、消费上的全生命周期。
       《巴黎协定》碳排放总量控制的庄严承诺，使得节能降耗的目标主体，从能效已近国际标准的工业企业逐渐转向服务业与居民生活，与交通、建筑、商业、公共服务等涉及民生的行业融合，更为能源回归商品属性提供了新动能。而能源消费的价格引导机制，也成为了打破能源生产特许经营壁垒的强力支撑。
       持续推进的“城镇化”为综合能源体系建设提供了一片沃土，然而基础设施的建设规划、运营管理想要适应集中式与分布式能源并举的模式，需要找到最好的介质，城镇建筑成为了最适合的标的物。
       面积广、体量大、能耗用量足是建筑成为能源高质量发展第二阵地选择的重要因素。在建筑行业规模扩张之路行将走完之时，品质化成长路径的提出，为一举扭转建筑产业大而不强、多而不精的发展疲态来了一针强心剂。
       建筑业的高质量发展是以现有行业管理运营模式的优化调整，深化产业发展的市场化程度，全面激活与之相关的生产力要素，在实现产品生产过程集约化、低碳化、信息化的同时，实现产品功能的多样化。传统建设模式下的多元责任、过程分割等弊病，在建筑设计与全过程施工管理的深度融合下也将无处藏匿。

       建筑的功能设计与使用需求密切相关，尤其在当今建筑资产精细化运营管理的商业浪潮下，低碳节能、效能提升、智能化运维等标签纷纷附身建筑体，使得建筑行业在产品结构设计、建筑施工工艺、建筑材料选择等方面寻求崭新的突破口。作为创新技术的代表，超低能耗被动式建筑技术与装配式建筑技术在加快应用与市场普及的基础上，将在能耗降低和资源节约利用方面赋予建筑产品更高的价值属性。

       品质提升聚焦于能效的开发利用，使得能源、建筑两大产业旧有的前后依附状态转而成为并存共生，同时也为两大行业在现代科技引领下的跨界找到了最好的奇点。以能源体和能源制造者的定位赋予建筑全新的定义，不仅解决了能源设施基础建设有木无根的尴尬，同时也为建筑由能源消耗体转向能源生产者提供了实现的可能。
       BIPV无疑成为完成这一使命的最佳选择，建立在光伏+基础运用上的这一能源生产技术，时至今日以更加贴近建筑材料的行业标准，实施产品的研磨与打造，不仅在外观与颜色上更能满足建筑美学需求，更在安全性能与抗压持久性能上表现不凡。让建筑体发电，在充分利用可再生能源成本优势与便捷性的基础上，一次性的解决了两大产业基础配件的生产成本投入，并创新性的带给建筑资产更为可观的投资回报。

       作为行业跨界技术产品，BIPV在行业应用与市场普及的过程中，不可避免的存在成本造价与建筑体降耗功能方面的资本置换之虑，同时也要看到建筑设计与施工工艺对新产品技术接纳过程中的认知能力与技术升级之忧。但相信随着建筑产业提质需求的与日俱增，以及能源产业不断加快的技术进步，终有一天，大规模建筑发电的壮阔场景会呈现在我们眼前，并因此带给我们一个崭新的社会环境与清新的人文世界。